По искане на Софийска районна прокуратура съдът задържа под стража двама мъже за телефонни измами.
В.А. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 08.02.2024 г. около обяд, в гр. София, в съучастие като помагач с неустановено по делото лице, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, умишлено улеснил извършването на престъпление от неустановеното по делото лице, което възбудило у Д.С. заблуждение, представяйки се за служител на криминална полиция. Казал на възрастната жена, че трябва да съдейства за залавянето на „престъпници“ чрез предаването на парична сума. С това причинил на Д.С. имотна вреда в размер на 6500 лева и два златни пръстена, като взел паричната сума и два златни пръстена, предмет на престъплението, и съдействал те да достигнат до извършителя на деянието. На 08.02.2024 г. около 18,00 часа заблудили жената, че трябва да предаде още 6500 лева за „залавянето на престъпниците“ и тя го направила. Общата имотна вреда от двете деяния причинена на възрастната жена е 13 000 лева.
В.А. е привлечен към наказателна отговорност и за това, че на 20.03.2024 г. в гр. София, в съучастие като помагач с М.М. и неустановено по делото лице, с цел да набавят за себе си и за другиго имотна облага, са улеснили извършването на престъпление от неустановеното по делото лице, което възбудило у Й.К. заблуждение, представяйки се за „комисар Николов от ОДМВР“, че същият съдейства за залавяне на телефонни измамници, чрез предаването на 4000 лева. М.М. взел парите и ги предал на В.А. С това обвиняемите причинили имотна вреда на възрастния мъж в размер на 4000 лева.
М.М. е обвинен и за това, че 05.04.2024 г. в гр. София, е държал огнестрелно оръжие – пистолет „Макаров“, без да има за това надлежно разрешение.
По случая е образувано досъдебно производство за престъпления по чл. 209, ал.1, вр.чл.20, ал.4, вр.ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и по чл.339, ал.1 от НК, за които се предвижда наказание „лишаване от свобода“. С постановление на наблюдаващ прокурор двамата обвиняеми са задържани за срок до 72 часа.
Състав на Софийски районен съд се съгласи с доводите на прокурора, че обвиняемите могат да извършат друго престъпление и наложи на двамата най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Мярката подлежи на обжалване пред Софийски градски съд.